Din puţul fără
fund, cu telecomandă
Amănunte minore,
chartere speciale cât de cât redutabile
• „Spania este în acest moment
campioană mondială şi europeană en-titre.” (Realitatea TV, 1 iulie 2012)
Pleonasm rar, care arată că, dacă vrei, poţi să duci frontierele erorii
până la altitudini nebănuite, mai ales dacă eşti un profesionist al comunicării
într-o mare televiziune de ştiri.
• „Revenind din nou la
Curtea Constituţională.” (România TV, 3 iulie 2012)
„Revenim şi noi iar din nou încă o dată pentru a doua oară iarăşi bis”: aşa
nu! Pleonasmul nu e bun, el trebuie evitat.
• „Parcă este o lovire clară.”
(TVR 1,
Spania-Italia 4-0, 1 iulie 2012)
La aşa finală incredibilă de Euro 2012, aşa vorbire absurdă! Cei doi
termeni nu merg împreună: ori „parcă”, ori „clară”.
• „Ultima remarcă care-o
fac aici.” (Bogdan Niculescu-Duvăz, Antena 3, 13 iulie 2012)
Fiind spusă într-o zi de 13, încercăm să dăm circumstanţe atenuante pentru
această cacofonie clasică. Totuşi, nu putem: era atât de simplu de evitat, doar
dacă se folosea prepoziţia obligatorie „pe”. Păcat, păcat, de cacofonul lăsat!
• „E un amănunt minor
faptul că Avocatul Poporului...” (Dan Cristian Turturică, B1TV, 10 iulie 2012)
Un important jurnalist, conducător de mare ziar şi multiplu realizator de
emisiuni TV nu putea lăsa neîmplinită familia de pleonasme a cuvântului
„amănunt” (detaliu + mic + neimportant +
nesemnificativ + minuţios...). Contribuţia sa nu e deloc minoră, să
recunoaştem. Turturică, mută-ţi fraza şi te du!
• „Victor Ponta şi guvernul
pe care-l conduce vrea să schimbe legea referendumului.” (România TV, 5 iulie
2012)
Păi, dacă atâţia „vrea” , iată că legea „se pot” schimba.
• „O măsură constituţională în
conformitate cu Constituţia.” (Victor Ponta, Realitatea FM, 6 iulie 2012)
Nu râdeţi de această tautologie a premierului, pentru că, de atâtea ori,
măsurile luate de guvernele noastre şi date ca sigur constituţionale s-au
dovedit total neconstituţionale.
• „O, Nani, ce mare
ratare!” (Portugalia-Spania 2-4 după loviturile de departajare, TVR1, 27 iunie 2012)
Înaintea unui nume ca Nani, nu se folosesc cuvinte terminate în „o”, pentru
că sună mai mult a masturbaţie, care şi aceea tot un fel de ratare e. Vorba
cuiva: diferenţa între masturbaţie şi sexul cu partener e că la varianta a doua
mai cunoşti oameni.
• „Voi candida pentru funcţia de primvicepreşedinte
a partidului. Sunt un om care atunci când am ieşit, nu...” (Cezar Preda, Antena 3,
29 iunie 2012)
Impresionant la domnul Preda este că nu ne încurcă ba cu un acord bine
făcut, ba cu unul prost făcut, domnia sa făcând mari eforturi să aleagă
formulele greşite („a partidului” în loc de „al” şi „un om care am ieşit” în
loc de „care a ieşit”). Consecvenţa e lucru mare în politică!
• „Cât de bine s-a păstrat
atât sicriul, cât şi veşmintele lui Vlaicu Vodă.” (Antena 3, 29 iunie 2012)
„Ambele două s-a păstrat eşcepţional”, suntem siguri.
• „Instituţiile în
întregul său va funcţiona normal.” (Mircea Diaconu, Antena 3, 28
iunie 2012)
Nu aţi găsit altă rimă, măi, maestre, măi? Nici măcar un pic de acord în
număr şi gen, acolo?
• „În spatele hoţului sunt o
gaşcă de hoţi ordinari.” (Mihai Gâdea, „Sinteza zilei”, Antena 3, 28 iunie 2012)
Virtus Sinteza Recidiva! Sigur că
într-o gaşcă sunt mai mulţi cetăţeni, dar substantivul la singular trebuia să aibă
lângă el verbul tot la singular. În rest, nimic nou: în spatele hoţului
extraordinar, stau hoţii ordinari, trepăduşii comuni.
• „Asta se va întâmpla când, în
România, toţi Popescu vor fi popiţi de Traian Băsescu.” (OTV, 29 iunie 2012)
Fiţi atenţi aici. Spuneţi repede-repede, de mai multe ori, cu voce tare,
„popiţi de”, „popiţi de”, „popiţi de”... Ce v-a ieşit? Nu sună rău? Nu sună,
adică, a forma lexicală cea mai vulgară a sexului femeiesc?
• „Au venit şi prietenele
jucătorilor cu chartere speciale.” (TVR1, Spania-Italia 4-0, 1 iulie
2012)
Păi cum ar fi fost să vină fătucele fotbaliştilor milionari, tocmai la
finala Euro 2012, cu „chartere de linie” sau curse „speciale ordinare”?
• „Medicii vor evolua din
nou starea lui Adrian Năstase.” (Antena 3, 24 iunie 2012)
Chiar asta au avut ca motivaţie şi anchetatorii, care i-au chemat la DNA, într-un
mod stalinist, pe marii medici Brădişteanu şi Lascăr, să explice de ce l-au mai
ţinut câteva zile pe rănitul Adrian Năstase la spital, în loc să-l trimită
direct la puşcărie, imediat după ce a încercat să se sinucidă.
• „Nicăieri nu figurează tipul
acesta de...” (Crin Antonescu, Antena 3, 24 iunie 2012) • „Domnia sa tot timpul a invocat Constituţia.” (Raluca
Turcan, B1TV, 27 iunie 2012)
„Mult e dulce şi frumoasă limba ce-o vorbim”, / Altă limbă mai cacofonică ca ea nu găsim! Să mai spună cineva
că nu există nimic în comun între USL şi PDL. De exemplu, ligamentul falic cel
mai răspândit (pul+a).
• „O parte din ceea ce-şi
însuşeşte ei fiecare.” (Virgil Tolea, TVR1, 24 iunie 2012)
Dat fiind că vorbitorul e pomicultor, înţelegem de ce gramatica sa e în
pom.
• „Părinte, m-aş întoarce la copiii
a..., a..., a..., a căror părinţi sunt plecaţi în străinătate.” (TVR Info, 24 iunie 2012)
Aplauze pentru tentativă! Omul măcar a încercat, a ezitat lung şi fără
folos, negăsind decât varianta „a”. Şi cât de aproape a fost, ai, ai, ai! ... ai căror părinţi!
• „Nu se poate juca
Dinamo-Barcelona decât numai dacă se amână Dinamo-Rapid.” (Dumitru Dragomir,
Sport.ro, 27 iunie 2012)
Numai „Oracolul de la Bălceşti Mitică de la Ligă la Brutărie” putea
descoperi că o echipă, fie ea şi Dinamo,
nu poate juca în acelaşi timp cu două adversare, fie ele Barcelona şi Rapid. În
plus, avem în frază un condiment de pleonasm (doar „decât numai”).
• „Fete foarte deşteapte.”
(Sonia
Trifan, Prima TV, 1 iulie 2012)
Sunt „deşteapte” fiindcă poate „mănânc” peşte. Apropo: de ce nu „vă plac”
peştele la toţi? Peştele „sunt sănătos”!
• „Era cât de cât un
sprinter redutabil.” (Eurosport, 1 iulie 2012)
Aha, da, am priceput. „Foarte excelentă” precizare, în prima etapă din
Turul Franţei la ciclism, la marele post european de sport.
• „Urmaşii victimelor cer
pedeapsă cu suspendare pentru Şerban Huidu, să vadă ce înseamnă pedeapsa
cu executare.” (Antena 3, 29 iunie 2012)
Bună logică, fain vocabular! Ce sens are ceea ce aţi spus?
• „Acolo şi-a pierdut viaţa
trei oameni.” (Realitatea TV, 29 iunie 2012)
Iar la Realitatea TV îşi pierde viaţa, câteodată, acordul dintre subiect şi
predicat.
• „Este imposibil pentru
cei doi generali să facă altă infracţiune în perioada de suspendare.” (România TV, 29 iunie
2012)
Imposibil nu e, ci neindicat ca domnii generali Bădălan şi Popescu să calce
strâmb, ca să nu transforme „suspendarea” în „executare”. Oricine poate face,
oricând, o infracţiune, dar aici se dovedeşte slaba cunoaştere a semnificaţiei
termenilor de către reporterul Mihuţ.
• „În momentul în care vorbeşte
şi taximetristul, şi brutarul e o problemă.” (Antena 3, 29 iunie 2012)
Noi zicem că e o problemă şi când vorbeşte doamna Petrescu de la Antena 3.
• „Dar totuşi sunt nişte
oameni care au înfruntat căldura.” (Corina Drăgotescu, România TV, 5 iulie 2012)
„Însă cu toate acestea”, unii telespectatori au înfruntat pleonasmele cu
stoicism.
Andrei
Păunescu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu