Dar însă
totuşi deci prin urmare: preşedenţia!
• „Spre deosebire de
Adrian Năstase care plătea radiourile şi televiziunile, Victor Ponta este la
fel de hotărât să supună...” (Traian Băsescu, Realitatea FM, 8 octombrie 2013)
Aha, am înţeles, domnule preşedinte. Deci, dacă Năstase făcea într-un fel,
„în schimb” Ponta face la fel. Corect! Cu totul altfel era premierul cu
caracter de oţel, Emil Boc, care, după ce susţinuse în teza de doctorat
superioritatea parlamentului bicameral, când matale te-ai răsuscit într-o
noapte, şi el, „în schimb”, a făcut la fel şi a susţinut imediat superioritatea
parlamentului unicameral.
• „Echipele tehnice ale preşedenţiei
şi guvernului.” (Realitatea FM, 8 octombrie 2013)
Alo! De câte ori să vă spunem că e corect „preşedinţia”, pentru că vine de
la preşedinte, nu de la „preşedente”?
• „Deci prin urmare, aşa
se face şi acum.” (Eugen Nicolicea, B1TV, 9 octombrie 2013)
„Aşadar carevasăzică în consecinţă drept care”, aţi uitat cam multe alte variante,
pentru ca lanţul pleonastic să fie complet.
• „În loc de educaţie civică se
fac altceva.” (Antena 3, 10 octombrie 2013)
Ce să se „fac”, ce să se „fac”, dacă educaţia civică nu prea „se fac”? Poate
ar fi bună ceva gramatică? Corect era „se face” altceva, că e singular.
• „E foarte comodă, dar însă
e foarte, foarte grea.” (Roxana Ilie, Acasă TV, 11 octombrie 2013)
„Totuşi, cu toate acestea, orice-ar fi”, e greu, dar „se poate şi este
probabil posibil” orice!
• „Omul (Florin Salam) munceşte enorm
de mult.” (Costin Mărculescu, Antena 1, 15 octombrie 2013)
Suntem la fel de siguri că Salam munceşte „enorm de mult”, cum suntem
„precişi” că unii vorbitori de la TV cunosc „infim de minuscul” capitolul
„pleonasm” din orice carte de gramatică şi stilistică.
• „Comoraşu este un fost
recidivist.” (Antena 3, 12 octombrie 2013)
De unde concluzia că, dacă eşti rugbist şi ameninţi magistraţi, un redactor
de televiziune din grămadă îţi poate şterge din CV calitatea de recidivist?
• „PSD le vor da tuturor...
nimic.” (Tudor Octavian, România TV, 14 octombrie 2013)
O fi Partidul Social Democrat cel mai mare din parcare (mă rog, din ţară), o
fi partid-stat când ajunge la guvernare, dar substantivul „partid” tot la
singular rămâne, oricând, oriunde, din punct de vedere gramatical.
• „La munte va fi lapoviţă şi
ninsoare.” (B1 TV, 15 octombrie 2013)
Va fi „ambele două”, am auzit şi noi, sigur că da! Dacă vorba spusă mai zboară,
cuvântul scris pe ecran e durabil, în toată splendoarea dezacordului dintre
subiect şi predicat pe care ne-o arată.
• „Când a fost înfiinţată,
Direcţia a avut un rol 90% preponderent.” (Toni Greblă, Antena 3, 15 octombrie
2013)
Acest pleonasm ne-a lovit drept în nas, de parcă am fi călcat pe greblă,
chiar în faţa televizorului.
• „Cazuistica ca să zic aşa.”
(Cătălin
Măruţă, Pro TV, 15 octombrie 2013)
Când e să calci în cacofonie, cauţi cu lumânarea formulele parazitare de
tip „ca să zic aşa”, numai să iasă căcuţa moale, la oră de maximă audienţă.
• „Vor începe avalanşa de
întrebări.” (Pro TV, 15 octombrie 2013)
Dacă avalanşa „încep”, atunci oamenii „fuge”, iar presa „pun” întrebări.
• „Fără acei zeci de mii
n-ar fi existat...” (Costi Rogozanu, Realitatea TV, 9 octombrie 2013)
Cât de frumos se dă la o parte vălul de pe faţa pseudointelectualilor fini!
Corect era „acele”, care se acordă şi cu „zeci”, şi cu „mii”. Unde o fi
masculinul plural în propoziţia asta ştie numai domnul Rogozanu (pe care nişte
oameni răi l-au luat la mişto, poreclindu-l Rogăozanu).
Andrei
Păunescu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu