11 mai 2012

„O curvă-adevărată nu are stări deşarte / Ea imediat se spală şi merge mai departe!”



            Uitaţi-vă cum mişună traseiştii politici, de la un partid la altul şi înapoi, doar să rămână la suprafaţă. Uitaţi-vă şi ascultaţi cum au găsit ei formulele de justificare a trădării, dus şi întors, şi ce mult le place să le spună, crezând că nişte vorbe acoperă conţinutul lor de putregai: „Nu mă mai regăsesc în partidul meu”, „Importantă e stabilitatea ţării”, „Eu doar revin la partidul din care am plecat”... A ajuns să nu ne mai deranjeze când se spune că politicienii români sunt curve.
Dar uitaţi-vă în cartea de istorie şi puneţi în balanţă faptul că tot români erau atâţia deţinuţi politici, care au preferat să stea, timp de decenii, în închisorile staliniste, decât să-şi trădeze convingerile sau să-şi toarne camarazii (printre ei, şi bunicul meu, Constantin Păunescu, liberal fanatic, condamnat la 15 ani de temniţă, până în 1964, pentru uneltire contra regimului!). Tot român era domnitorul-martir Constantin Brâncoveanu, care a ales moartea, pentru el şi pentru fiii lui, iar nu renunţarea la credinţă. Deci se poate şi fără trădare pe aici, prin spaţiul românesc, în condiţii mult mai grele, în care în joc e viaţa, nu scaunul.
            Eram, în 1992, în biroul ministrului de interne de atunci, Victor Babiuc. Îl însoţeam pe Adrian Păunescu. Tatăl meu încă nu devenise parlamentar, dar, prin activitatea publicaţiilor „Totuşi iubirea” şi „Vremea”, avea o mare forţă de a crea opinie şi de a uni oameni. Discuţia era plăcută, ministrul îi spunea, măgulitor, lui A.P. că a început să-i citească textele de tânăr autor, încă din anii ’60. A.P. sublinia bogăţia de idei şi de lecturi a interlocutorului. De fapt, tema era alta, dar tatonările făceau parte din joc. Se apropiau alegerile din toamnă. Din marele FSN,  gruparea Petre Roman (PD, azi PDL) se rupsese deja de gruparea Ion Iliescu-Adrian Năstase (FDSN, azi PSD) şi era tot mai clar că gruparea Iliescu va câştiga alegerile. Victor Babiuc era în barca PD, era un ministru important, dar parcă ar fi vrut să (re)vină la matcă, la virtualii câştigători. Problema era că dorea ca Ion Iliescu să îl invite, nu să ceară el mutarea, iar Ion Iliescu, probabil, dorea ca Babiuc să facă primul pas. Victor Babiuc considera că Adrian Păunescu ar putea media delicata operaţiune şi l-ar putea convinge pe Ion Iliescu să facă el invitaţia, iar A.P., care nu aprecia politica lui Petre Roman şi a PD, credea că ar fi bine pentru ţară ca Iliescu şi echipa sa să se întărească. Situaţia dintre Babiuc şi FDSN semăna cu o primă întâlnire în parc, în care niciunul dintre îndrăgostiţi nu are curajul să sărute primul. Era finalul întrevederii. A.P. îi spusese deja de mai multe ori lui Babiuc să lase reţinerile şi să-i dea un semn preşedintelui Iliescu, să nu mai ezite atât, ca o fecioară, iar Babiuc răspunsese că nu prea îi vine, că i-ar fi mult mai bine şi mai uşor dacă ar fi invitat la discuţii cu FDSN. Din acea dilemă nu se putea ieşi. Ne aflam în uşă, spre secretariat. Adrian Păunescu s-a întors pentru o clipă şi, cu o umbră de jenă, dar cu entuziasmul spontan al poetului din el, care nu putea fi oprit, a gândit cu voce tare, în versuri, făcute pe loc: „O curvă-adevărată nu are stări deşarte, / Ea imediat se spală şi merge mai departe!”

Andrei Păunescu, 9 mai 2012

P.S. Cineva a comentat că şi Adrian Păunescu a trecut de la P.S.M. la P.S.D., adică, se-nţelege, nu a scăpat nici el de traseism. Lucrurile stau aşa: A.P. a fost în P.S.M. din 1992 până în 1998, când a plecat din politica partizană de vârf, ca să îşi reia munca de realizator TV (cu emisiuni la Antena 1 şi Tele 7 abc). În vara-toamna lui 2000, datorită marii sale notorietăţi, aproape toate partidele l-au curtat, să candideze din nou pentru Senat. A candidat şi a fost ales senator PSD de Dolj şi apoi Hunedoara, mai ales că fostul său partid (Partidul Socialist al Muncii) a şi fost absorbit în Partidul Social Democrat. Unde ar fi traseismul, aici?

9 comentarii:

Anonim spunea...

ea te inspira

Anonim spunea...

:))))))))))))))

elena marin-alexe spunea...

Traseismul politic este cea mai importanta forta politica din Romania!
Rusine sa le fie.

Doru Constantin spunea...

In stilul caracteristic a lui Adrian Paunescu; adica...genial.
Traseismul politic trebuie tratat ca furtul calificat; indiferent ca vorbim de furtul Petromidia sau furtul unor voturi electorale, la final vorbim de furt calificat; se fura sperante, ideologii de viata, moduri de viata, principii.

Anonim spunea...

Daca nu ma insel,si Adrian Paunescu a trecut de la P.S.M.(partidul socialist al muncii)la P.S.D..

Doru Constantin spunea...

@anonim ora 14:41
psd si-a schimbat denumirea; e logic ca membrii sa il urmeze in noua denumire; pentru a fi clar dela bun inceput, detest ceea ce inseamna psd: criminalul Ion Iliescu, infractorul Adrian Nastase si Severin, etc...
cat despre Adrian Paunescu, ca om politic a fost onest; ceea ce nu poti spune despre actualii traseisti politici;
individul isi urmeaza principiile indiferent de conjunctura politica si sociala; asa a procedat Maniu, Coposu; poti afirma aceleasi principii despre campeanu sau quintus, voiculescu, patriciu, etc? nu cred...
priveste cu atentie la actuala clasa politica si spune-mi cinstit daca vezi vreun liberal sau socialist;
ca exemplu sa luam pdl: din 2007 s-a trait si bine si prost, cu toate ca prosti si mai retardati decat pdl-istii nu am vazut; sa luam psd: arata-mi un socialist onest; toti au averi de intepenesti, toti sunt super-realizati; cand vorbim de Adrian Nastase, ne ducem cu gandul la coruptie; nu ma intelege gresit, tentatia e mare, dar in afara de tranzitie si vremuri grele nu am vazut la psd; cat despre pnl..ce sa mai spun? vorbim de Crin Antonescu; un individ atat de nesemnficativ incat mi-e mie rusine ca pierd propriul timp pronuntandu-i numele;
pt ca am vorbit depre altii e bine sa vorbesc si despre mine: sunt liberal 100%; numai pe munca mea am trait bine si pe timpul psd si pe timpul pdl-udmr-psd-pnl; nu am avut afaceri cu Statul nici nu voi avea vreodata afaceri cu Statul;
revenind la Adrian Paunescu...
un individ loial propriilor pincipii merita respectat; eu unul sunt interesat ce a facut Adrian Paunescu pentru romani; poate fi egoista afirmatia mea, insa este bazata pe realitati; viata lui personala nu ma intereseaza; dar mai intereseaza ce a facut pentru mine ca roman; cea mai puternica influenta in ceea ce priveste rezistenta si evolutia unei natiuni este cultura; eu unul, pronunt in gand numele Eminescu pentru ca mi-e rusine de mine cat sunt de idiot in a ii pricepe mesajul; asta nu ma opreste sa ii port un respect deosebit poetului, si mai intai de toate omului, care compune poezia "Niciodata"....
noi ce care traim in afara zidurilor bisericilor, noi cei care ne luam cu viata la tranta, noi cei care muncim pe nimic...avem datoria sa nu uitam artistii care pe timp de negura intelectuala, au facut ce au putut pentru o cultura nationala;
pentru neamul tau, faci orice este necesar pentru a transmite un mesaj; fie ca ajungi langa un cizmar care a eliberat detinutii politici ai lui Stalin, fie ca ajungi langa un cizmar care si-a infometat propriul popor, fie ca ajungi langa un crimimal ca Ion Iliescu...
ajungi oriunde este necesar pentru a transmite un mesaj; desigur ca exista un pret care trebuie platit, desigur ca suntem oameni cu slabiciuni si temeri, desigur ca vom fi judecati; cea mai infricosatoare stare este cea in care nu se poate spune nimic despre noi cand nu mai suntem; acolo este abisul, acolo noi insine nu mai existam pentru altii..
dar...intotdeauna va exista "Traiasca Romania"
inainte de a vorbi despre Istoria romanilor va trebui sa facem o excursie in sufletul fiecaruia dintre noi; te asigur ca ce vei gasi nu te va bucura; nu pentru ca nu avem istorie, ci pentru ca acea istorie este prea mare pentru a fi acceptata de fiecare dintre noi;
putem incepe prin a fi la locul potrivit pentru a face ceva pentru romani>>>

Doru Constantin spunea...

...continuare...

scenariu ipotetic: dintr-un joc al sortii, as ajunge intr-o situatie oportuna, favorabila romanilor; ce as putea face, mai bine si mai durabil decat a facut Alexandru Ioan Cuza sau Mihai Viteazul? sau Constantin Brancoveanu....sau Decebal...
poate numele acestea iti vor trezi zambete amuzate...
ei bine, am o supriza pentru tine: ei au facut posibila Romania de azi; ei au facut posibil nivelul tau de trai de azi; tu ce faci pentru viitor? in afara de a comenta pe un blog oarecare?
crezi ca azi e greu? crezi ca azi este groaznica viata? cand abia ai bani pentru curent sau intretinere? ei bine, cei enumerati mai sus au facut mult mai mult din nimic si in conditii infinit mai grele decat ale tale, presupunand ca poti face ceva vreodata; ei au reanimat o tara, o natiune, un spirit...
in urmatorii 150 ani, Adrian Paunescu va exista ca cel care a scris "Traiasca Romania"
in 150 ani, anul 2010 va reprezenta anul Marii crize a inceputului de mileniu....
in urmatorii 150 ani, romanii vor intelege ce au vrut sa spuna versurile din "Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie"...

elena marin-alexe spunea...

Anonimilor astora...nu ar trebui să le acordaţi atenţie.
Ei de fapt nu există.

anonim 100% spunea...

maaah, bine ca se spala, hotelul era plin!