3 februarie 2013

Emisiunile trece, perlele rămâne (113)



Din puţul fără fund, cu telecomandă

Unanimitatea totală a forţelor de putere

• „Unanimitate totală.” (Adriana Săftoiu, România TV, 29 decembrie 2012)
Cum ar fi unanimitatea parţială? Mai tare sau mai slabă decât ceva parţial 100%?
• „Nu se poate rezolva problemele Revoluţiei.” (Sergiu Nicolaescu, România TV, 22 decembrie 2012)
Cu atât mai mult nu se mai „pot” rezolva acum, după ce marele regizor şi revoluţionar s-a stins.
• „Nu se mai găsesc niciun loc de parcare.” (Pro TV, 22 decembrie 2012) • „Se vor mări şi numărul de comisii.” (România TV, 24 decembrie 2012)
Mai rare, aceste dezacorduri sunt cu atât mai amuzante, cu cât nu pun un verb la singular pentru un subiect la plural, ci invers. Orice mitocan din popor (sau din topor) spune „oamenii greşeşte”, dar numai preţioşii semidocţi din mass-media spun „lumea greşesc”.
• „Eram într-o casă destul de răpănoasă.” (Alin Oprea, Kanal D, 25 decembrie 2012)
De obicei, casele sunt „dărăpănate”, dar muzicianul s-a încurcat, probabil, şi ne-a creat imaginea unei case „râioase” (rapănul = un fel de râie) sau cu un strat consistent de jeg pe piele (ce lux, lambriul din piele!), ceea ce e greu de găsit, trebuie să recunoaştem, chiar şi în România.
• „Cornelia şi Lupu Rednic, v-am dat în vileag divulgând secrete neştiute din vieţile voastre.” (Mihai Morar, Antena 2, 25 decembrie 2012)
Mai întâi, realizatorul „dă în vileag divulgând”, iar apoi vorbeşte despre „secrete neştiute”. Păi tocmai de-aia sunt secrete, fiindcă nu le ştim! La beteală şi la globuri te poţi uita, dar, la această salbă de pleonasme concentrate, ba!
• „Noi d-abi ducem traiul.” (Dan Diaconescu, OTV, 25 decembrie 2012)
Olteanul – tot oltean, şi-n Rolls, şi pe micul ecran! „De-abia” ce ne iluzionarăm că OTV-ul se mai liniştii după alegerile parlamentare, şi uite că nu fu aşa.
• „Mai sănătoase erau burgăruri.” (Antena 3, 26 decembrie 2012)
Şi mai sănătoşi erau nişte „hoţi dogi”, ca adaos la „chifteli” şi „colivi”, toate puse în „sacoşi” de „nuieli”.
• „Din tot ce-am promis, vom face tot.” (Marius Nicoară, Realitatea TV, 7 iunie 2012)
Asta da declaraţie a candidatului la primăria Clujului. Păcat că nu i-a folosit şi tot Boc a câştigat.
• „Să oprească într-o manieră de-aşa fel, încât să nu oprească traficul rutier.” (Cosmin Tătuc, Realitatea TV, 22 decembrie 2012)
Comisarul şef de la direcţia Rutieră ne-a băgat în ceaţă mai rău decât vaporii de apă, pe valea Mureşului, toamna, printr-un pleonasm (manieră = fel) şi printr-o absurditate caragialescă: să oprească traficul fără să-l oprească.
• „Adică cam în urmă cu două săptămâni.” (România TV, 25 decembrie 2012)
Ce făcurăţi în urmă cu două săptămâni? Poate vă trebuie ceva laxative, ca să eliminaţi mai uşor aceste cacofonii.
• „M-am bucurat enorm de mult... O să şi reiau în ianuarie din nou.” (Dan Puric, România TV, 25 decembrie 2012)
Excelent vorbitor de cele mai multe ori, marele artist - fost mim, dedat la vorbire-n conferinţe, în ultimii ani, mai scapă, din când în când, şi câte o pereche de pleonasme. Dar nu ne supărăm, căci ne place să-l ascultăm.
• „Sunt probleme cu macazele.” (Antena 3, 19 decembrie 2012)
Înseamnă cu nu sunt probleme cu macazurile. Măcar atât.
• „Nu mi-a fost teamă, dar mi-e frică de aceasta.” (Antena 3, 19 decembrie 2012)
Preotul beat care a scos pe gură această nestemată a contradicţiei în termeni a reuşit să ne încurce într-o mare problemă existenţială: cum să nu-ţi fie teamă, exact când ţi-e frică?
• „Nu e o bătălie pe forţe de putere.” (Cristina Şincai, România TV, 21 decembrie 2012)
Alo! RTV-ul? Transmiteţi-i doamnei Şincai că termenii „forţă” şi „putere” înseamnă acelaşi lucru şi că, dacă îi pune alături, fapta se cheamă pleonasm şi, din fericire pentru dânsa, nu se pedepseşte prin lege.
• „Un tip de organizare al societăţii trebuie să se înceteze astăzi... Măsurile de asigurare a siguranţei.” (Victor Ponta, România TV, 21 decembrie 2012)
Guvernarea absoarbe atât de multă energie, încât, din vorbirea primului-ministru, scapă în libertate dezacorduri în gen, pronume parazitare şi tautologii, care se strecoară pe sub gard, direct în mass-media.
• „Sediul Facultăţii de Medicină a fost impotecat.” (România TV, 22 decembrie 2012)
Acum, noi ce să credem? Că e vorba despre „ipotecare” sau despre „impotenţă”?
• „Va fi focuri de artificii.” (Dorin Chioţea, Realitatea TV, 29 decembrie 2012)
Şi „a” fost din plin de toate, la Revelionul Carnaval din Parcul IOR (Cuza) din Bucureşti.
• „Dar, totuşi, istoria ultimilor ani ne-au arătat derapaje.” (Ecaterina Andronescu, România TV, 29 decembrie 2012)
Istoria, fiind compusă din epoci şi ani, „au arătat” şi derapajele. Logic. Nu şi gramatical.
• „S-a întors din nou la casa tatălui victimei.” (Antena 3, 6 ianuarie 2013)
Pleonasm deja tradiţional, că ne-am şi plictisit semnalându-l.
• „Sejur în Republica Dominică.” (pe ecran, România TV, 6 ianuarie 2013)
Am consultat listele de la ONU, am sunat la Adrian Mutu să-l întrebăm de ţara soţiei (nu ne-a răspuns) şi am găsit doar Republica „Dominicană”. Dar poate că ştie RTV ceva ce noi încă nu ştim. Lista cu ţări rămâne deschisă.
• „Eugen Cristea, ai reuşit să împlineşti ce-mi doream cu rubricuţa asta.” (Alexandra Velniciuc, TVR2, 5 ianuarie 2013)
Atenţie, se cântă! Atenţie, se gafează! Atenţie, pericol de ligamente fesiere (cu+ru)!
• „Vom vedea şi ce alte tăieri se va face.” (Antena 3, 8 ianuarie 2013) • „Suntem în ţara în care violurile în grup duce la căsătorie.” (Dan Constantin, Antena 3, 8 ianuarie 2013)
Intelectuali fini, vorbitorii de la TV nu se mai încurcă să mai facă şi acordul între subiect şi predicat, mai ales când e vorba despre chestiuni grave, cum sunt tăierile din buget şi violurile în grup.
• „Oameni care, dacă îi găseai, cereau un salariu ceva de speriat.” (Moise Guran, TVR1, 8 ianuarie 2013)
Formularea, aparent corectă, este un soi de anacolut, adică o schimbare a construcţiei gramaticale din mers, care face imposibilă o corectură izbăvitoare, dar şi liniştea urechilor noastre. Simţim nevoia prepoziţiei „pe” lângă pronumele relativ „care”, dar nici nu avem cum s-o introducem cu forţa, că sună şi mai rău. Aşa că mai bine ar fi fost ca fraza să fie gândită altfel, de la început.
• „Extract de sevă economică, ca să mă exprim aşa.” (Ilie Şerbănescu, Antena 3, 2 ianuarie 2013)
Când e să te urmărească o cacofonie, „cacofonezi”, până la urmă, orice ai face, chiar şi prin expresii parazitare-clişeu, de tipul „ca să mă exprim aşa”.
• „Mediile se vor situa cam între 4 şi 10 grade Celsius.” (Gabriela Băncilă, România TV, 7 ianuarie 2013)
Pleonasm tipic: dacă e „cam”, nu mai au rost „între”, „circa”, „vreo”, „în jur de”, „aproximativ”.
• „Aş vrea să clarific foarte clar.” (Emil Boc, România TV, 7 ianuarie 2013)
Exact asta vrem şi noi de la fostul premier, redevenit primar al Clujului: să clarifice „clar” cum a guvernat, că, până acum, a clarificat „confuz” sau deloc.
• „A trebuit să preiau frânele familiei.” (Daniela Gyorfy, România TV, 28 decembrie 2012)
Nu cumva era mai bine spus „frâie”, în loc de „frâne”?
• „Nu trebuie să intre peste case în oameni.” (Eugen Kelemen, România TV, 30 decembrie 2012)
În grabă, prepoziţiile fac permutări amuzante.

Niciun comentariu: