18 aprilie 2013

Emisiunile trece, perlele rămâne (121)



Din puţul fără fund, cu telecomandă

Drapeluri, dinee şi preşedintele Olandei

• „Noi, ungurii din România, avem altă religie.” (Gyorgy Frunda, Antena 3, 5 martie 2013)
Aoleu, mare intelectual, mare guru udemerist, mare jurist apărător de criminali antiromâni, mare euro-politician! Ungurii au aceeaşi religie cu românii, sunt creştini, doar că au alte confesiuni (biserici), fiind catolici, reformaţi, greco-catolici etc. Dar religia e aceeaşi. Asta dacă nu cumva vă referiţi la religia iredentismului, a hungarismului, care, într-adevăr, e cu totul altceva!
• „Nimeni din Germania nu vor să spună ce-i în spatele acestui comunicat... Teză pe care o reiterează din nou Traian Băsescu” (Dan Constantin, Antena 3, 5 martie 2013)
O reclamă la modă spune că e cu atât mai drăguţ băiatul, cu cât buchetul de flori e mai mare. Deducem că şi gafa e cu atât mai drăguţă, cu cât jurnalistul e mai experimentat şi perseverează în erori (dezacord între subiect şi predicat + pleonasm).
• „Mi-e teamă că aceste telecomenzi rămăsese pe postul ăsta de dimineaţă.” (Marius Pieleanu, Realitatea TV, 5 martie 2013)
Corect era „rămăseseră”, dar n-o să ne certăm noi pentru un biet dezacord între subiect şi predicat...
• „Preşedintele Olandei e un ambasador al României pe problema Schengen.” (Cătălin Ivan, România TV, 1 martie 2013)
Toată lumea ştie că Olanda este şi va rămâne monarhie, după ce regina Beatrix a anunţat că va abdica în aprilie 2013, dar în favoarea fiului ei, nu a vreunui republican. Poate RTV are surse mai bune.
• „Nici eu nu mă duc la alte dinee oficiale... Eu la actorie iau nota 200!... Ele vor apare mâine în presa franceză.” (Gigi Becali, România TV, 6 martie 2013)
Ca să ia măcar nota 10, nu 200, actorul trebuie să ştie că e corect „vor apărea”, nu „vor apare”. Doar aşa ne va reprezenta onorabil şi la dineuri, nu numai pe terenul de fotbal.
• „La Chişinău se bate blocul euro-atlantic şi blocul...” (Cozmin Guşă, Realitatea TV, 6 martie 2013)
Când două blocuri „se bate” nimeni nu „câştig”.
• „Stănişoară a plecat la PNL pe linia prieteniei sale cu Frunzăverde şi a apartenenţei amândoura la masonerie.” (Radu Berceanu, Realitatea TV, 6 martie 2013)
Repetaţi după noi: amândurora, amândurora, amândurora, amândurora, amândurora, amândurora...
• „Să schimbăm constituţia, ca după aia să revenim iarăşi.” (România TV, 1 martie 2013)
Nu ne-a supărat atât de mult acest pleonasm, deja clasicizat, ci faptul că el putea fi şi mai bogat („să revenim iarăşi din nou încă o dată pentru a doua oară...”).
• „O familie din România au descoperit...” (Mihai Gâdea, citat de România TV, 1 martie 2013)
O fi familia formată din mai mulţi membri, dar substantivul „familie” e la singular şi trebuie să ceară şi verbului să rămână la singular.
• „Opoziţia au anunţat.” (Realitatea TV, 5 martie 2013)
Vorbitorul o fi vrut să spună că opoziţia, deşi subţire, este formată din mai mulţi parlamentari, că nu au migrat chiar toţi la social-democraţi şi la liberali. Altfel de ce să auzim acest dezacord grosolan?
• „Doi bătrâni au ars de vii.” (România TV, 2 martie 2013)
Dar, altfel, cum puteau arde, cum puteau pieri bieţii oameni? Arşi de morţi? Pârpăliţi după deces? Da, sigur, ştim şi noi că, în incendii, de cele mai multe ori, oamenii mor intoxicaţi cu fum, iar, când ajunge focul la ei, sunt deja decedaţi sau măcar leşinaţi. Dar, oricum ar fi, sună anapoda formula „ars de viu”.
• „Aceste drapeluri ale Ţinutului Secuiesc.” (Realitatea TV, 5 martie 2013)
Nici măcar ungurii antiromâni din Secuime nu spun „drapeluri”, ci drapele! Ce trist e când românii care îi critică la TV pe inamicii României vorbesc româneşte mai prost decât duşmanul.
• „Atletic Madrid şi Atletico Bilbao.” (Laura Nureldin, Antena 3, 5 martie 2013)
Totul e corect, numai că puţin invers: la Bilbao e Atletic, iar la Madrid e Atletico. Având în vedere că prostioara a spus-o o femeie pe jumătate albă, pe jumătate neagră, greşeala îi e, şi ea, pe jumătate iertată. O să fim pe fază la marele derby spaniol, să vedem dacă n-o să ne spună că joacă Real Barcelona contra FC Madrid.
• „Au fost luate la purecat.” (Silviu Mânăstire, Realitatea TV, 3 martie 2013)
Cine nu reuşeşte să ţină minte cum e corect, „puric” sau „purec”, „a purica” sau „a pureca”, să se gândească la Dan Puric şi va fi simplu. Deşi s-ar putea să avem surpriza să ni se spună că pe marele mim îl cheamă Purec...
• „Investitorii renunţă la acţiuni Apple îndreptânduse către Google.” (pe ecran, Antena 3, 5 martie 2013)
În graba de a transcrie ştirea, de a surprinde mutaţiile de miliarde de dolari de pe pieţele internaţionale, ce mai contează o cratimă! Ei, uite că pentru noi contează.
• „Finalanda (nu ne vrea în Schengen).” (pe ecran, Realitatea TV, 6 martie 2013)
Un mic „A” în plus pentru o ţară, o mare greşeală pentru postul TV şi pentru omenire!
• „Au costat enorm de mulţi bani.” (România TV, 1 martie 2013)
Pleonasm clasicizat. Bine, totuşi, că nu s-a spus „enorm de puţini” bani, că ar fi fost şi mai rău.
• „În ordine cronologică care au fost politicienii care au spart piaţa?” (Marius Niţu, România TV, 1 martie 2013)
Poftă bună dumneavoastră şi invitaţilor dumneavoastră!
• „Dacă ar fi contaminate, s-ar vede, s-ar vede o pată.” (România TV, 6 martie 2013)
S-ar „vede” dacă ar „apare” şi asta nu ne-ar „place” deloc.
• „În momentul de faţă avem aproximativ vreo 70 de directori.” (Realitatea TV, 6 martie 2013)
Doar atât aţi putut? Puteaţi construi un pleonasm şi mai lung, şi mai complex: aproximativ vreo circa în jur de cam...
• „Bă şi-am prins Pretty Woman!” (Mircea Badea, Antena 3, 28 februarie 2013)
Verva lui Mircea Badea face ca unele cuvinte, legate prea rapid în rostire, să sugereze nu numai sonorităţi, ci şi mirosuri.
• „Pot pune capul liniştit pe pernă.” (Cristi Danileţ, citat de Antena 3, 28 februarie 2013)
Magistratul, mărturisindu-se, dă într-un ligament falic (pul+i) de toată frumuseţea.
• „Mi-am bătut şi eu capul la vremea mea.” (Realitatea TV, 5 martie 2013)
Vor seca oceanele şi se vor prăbuşi munţii, dar nu va dispărea din rostirea jurnaliştilor noştri această cacofonie de-a dreptul sexuală.

Andrei Păunescu

Niciun comentariu: