Din puţul fără
fund, cu telecomandă
Ceafă de pui şi
hotărâri decisive
• „Traian Băsescu şi Victor Ponta
sunt cei doi oameni care au hotărât să decidă.” (Dan Andronic, România
TV, 15 aprilie 2013)
Pleonasm gramatical şi politic, tocmai bun pentru electoratul USL, care e
foarte supărat exact de asta: că premierul Ponta a ajuns premier dând de pământ
cu preşedintele Băsescu, apoi cam fâsâie situaţia şi „decide hotărând” împreună
cu preşedintele Băs.
• „Ce-avem noi aici? Frigărui din
ceafă de pui.” (România TV, 20 aprilie 2013)
Cum sunt frigăruile din ceafă de pui? Hălci milimetrice, puse pe scobitoare,
deasupra chibritului? Expresia are sens numai dacă ar fi vorba de pui de arheopterix sau de pui de struţ gigant, ceea ce ne
îndoim sincer.
• „Domnul Copos este foarte legat
de echipă, dar cu toate acestea e dispus să predea echipa.” (Gruia Stoica, Sport.ro
TV, 15 aprilie 2013)
Vedeţi că ştiţi? Asta e problema lui George Copos în fiecare lună, în ziua
de salarii: i-ar veni să predea Rapidul, dă anunţ de vânzare, mai ia şi câte un
avans, îi supără pe conservatori, îi iluzionează pe naivi, „dar totuşi însă cu toate acestea” tot rămâne patron.
• „Dar cu toate veştile
bune, aş face câteva observaţii.” (Traian Băsescu, Realitatea TV, 15 aprilie 2013)
Noi am face observaţia să evitaţi formulele pleonastice, apoi faceţi ce
vreţi, ca întotdeauna.
• „Nu poţi să-i dovedeşti că are
activitate permanentă.” (Sorin Oprescu, Antena 3, 15 aprilie 2013)
Fiind vorba despre nişte „ei”, verbul „are” nu sună bine. Trebuia „au”,
indiferent câţi sunt, dacă sunt mai mult decât unul.
• „Important e să ai tupeu şi
multă dezinvoltură.” (Mircea Badea, Antena 3, 15 aprilie 2013)
Cum ar fi tupeistul timid? Mai uşor de găsit ca sfiosul degajat sau la fel
de greu de găsit ca omul dezinvolt şi cutezător, caracterizat de obrăznicie şi
impertinenţă, dar şi de insolenţă şi îndrăzneală.
• „Ce tip de model sunt
aceşti oameni?... Mic şi insignifiant.” (Victor Ciutacu, România TV, 15 aprilie
2013)
„Modelul tipului şi stilul genului” sunt „chestiuni de problemă” de „felul
categoriei” „pleonasmului tautologic”, fie „mic şi insigniafiant”, fie „colosal
de uriaş”.
• „L-au ales poporul.” (Bogdan Chirieac, România
TV, 15 aprilie 2013)
Fiind aproape zilnic la televizor, uneori dând impresia că este la mai
multe posturi deodată, domnul Chirieac mai scapă, din când în când, şi perle în
puţul vorbirii. Sigur că poporul e compus din zeci de milioane de oameni,
dintre care multe milioane sunt şi votanţi, dar substantivul „popor” este la
singular şi trebuia acordat ca atare cu verbul, adică tot la singular.
• „Doi atleţi români au scăpat ca
prin minune din atentatele de la Boston... Cei doi trecuseră de câteva
ore linia de sosire, când au explodat bombele.” (România TV, 16 aprilie 2013)
Două probleme avem cu această exprimare. 1) Cât de lent să se fi mişcat
maratoniştii, dacă, în loc de două ore şi un pic, cât se face de obicei la
maraton, aici au fost „câteva ore” între concurenţi? 2) Nu spunem că nu a fost
o tragedie la Boston, dar, în goana după senzaţii tari, vorbitorii de la TV au
fost ridicoli, spunând că ai noştri au scăpat „ca prin minune”, deşi erau la
„câteva ore” distanţă de explozie.
• „Prezentator RTV: Doamnă
Niculina Lazarciuc, am înţeles că aţi luat legătura cu atleta Nuţa Olaru. Ce
v-a spus?
Antrenoarea Niculina Lazarciuc: Nu am luat legătura cu ea.” (România TV, 16 aprilie 2013)
Ai înţeles prost, păpuşă! În televiziunea de ştiri, nu merge cu „am înţeles
că”, ci numai cu „vă asigurăm că”. Altfel, „am înţeles că” te faci de râs. Apropo,
acum „ai înţeles”?
• „Gigi Becali – pus pe
interogatorii! Gigi Becali refuză să fie interogat.” (România TV, 16 aprilie
2013)
Păi, ori, ori? Dacă e „pus pe...”, ar rezulta că abia aşteaptă să fie
interogat, dar tot RTV-ul ne spune că Gigi Becali refuză interogatoriul,
dându-l imediat pe miliardar în imagine, cu sunet, în timp ce tocmai spunea,
clar şi tautologic: „Eu nu dau
declaraţii! Eu aveam vreo funcţie eu? Eu puteam să fac
eu ceva eu?... Ştiam că Valeriu Stoica e o mare somitate.”
Bombastic! Fantastic! Pleonastic! Penibilastic!
• „Agresorul a fost lovit de un alt şofer auto.” (România TV, 16 aprilie
2013)
Ce agresor mai este ăla care e lovit, şi încă de un „şofer auto”? Îşi mai
merită el titulatura sau îl retrogradăm la rang de miel de Paşte?
• „O construcţie politică care
este realizată pe nişte piloni.” (Adrian Năstase, Antena 3, 19 aprilie 2013)
Problema este „că construcţiile” politice sunt aproape toate pasibile de
cacofonii.
• „Poate doar la noapte e
posibil să apară nori... Poate doar la noapte e posibil să
plouă în Carpaţii Orientali... Poate doar la noapte e posibil
să...” (Antena
1, 20 aprilie 2013)
Dar „poate nu e posibil”, fiindcă e vorba despre timpul probabil, nu despre
timpul posibil. Doar cine „ştie cunoaşte”. În afară de pleonasm, aici avem şi o
moară stricată, care nu ştie altă formulă, în afară de asta cu „poate doar la
noapte e posibil”. Averse de vocabular
îngust şi creier prespălat.
• „Monarhia este forma de
guvernământ în majoritatea statelor din Uniunea Europeană... Noi încă
ne considerăm buricul pământului mereu.” (Dinu Patriciu, B1TV, 20 aprilie
2013)
Hai să vedem dacă afirmaţia este „încă mereu” adevărată:
Monarhii: Belgia, Danemarca, Luxemburg,
Marea Britanie, Olanda, Spania, Suedia, adică 7 (şapte);
Republici: Austria, Bulgaria,
Cehia, Cipru, Estonia, Finlanda, Franţa, Germania, Grecia, Irlanda, Italia,
Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Portugalia, România, Slovacia, Slovenia,
Ungaria, adică 20 (douăzeci).
Scor 20-7 pentru republici, dar, conform calculelor lui Dinu Patriciu,
victorie categorică pentru monarhii.
• „Toată lumea au coborât
speriaţi din autobuz (şoferul a făcut preinfarct).” (România TV, 20 aprilie
2013)
Trebuie să alegeţi care dezacord vă place mai mult, pentru că noi nu ne
putem hotărî: ori „lumea este speriaţi”, ori „lumea au coborât”. Nouă „ne place
amândouă”.
• „Drumurile sunt foarte găuroase.”
(România
TV, 20 aprilie 2013)
Aşa este! Autorităţile lasă „gaure” şi „groape” peste tot.
• „Ştiri din fascinanta lume
mondenă.” (Simona Pătruleasa, 7 aprilie 2013)
Doar atât aţi putut? Tot pleonasmul ăsta de care ne-am plicitisit? Păcat că
nu aţi fost în stare de ceva mai complex. Vă sugerăm noi: „ştiri şi informaţii
din fascinanta, fermecătoarea şi încântătoarea lume mondenă a pământului”.
• „Pentru aceştia, au fost
amenajate patruzecişiunu de cabine de vot.” (Realitatea TV, 21 aprilie 2013)
În „aceşti cabine”, „cetăţenii sunt bucuroase să votează”. În lac doi ochi
„luceşte”: „e doi peşte”.
• „Vreau să fim peştele cel
mai mare şi mai rapid... că care...” (Victor Ponta, Realitatea TV, 21 aprilie
2013)
Speranţa noastră este că PSD nu va lua exemplul de peşte profesionist al
PDL, care a racolat toate curvele politice de pe toate centurile şi le-a
reevaluat, pentru o cât mai bună coabitare în bordelul naţional sau în balta
pestilenţială a democraţiei noastre.
• „O să public un interviu detaliat
pe larg cu domnul Petre Roman.” (Alex Mihai Stonescu, Realitatea TV, 21 aprilie
2013)
Noi am prefera un „mic rezumat scurt şi concis”.
Andrei
Păunescu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu